de kuhing » 16 Oct 2008, 18:49
Il est clair que rien n'y fait . Nous assistons à un écoulement des fondations du système capitaliste. Ni la réinjection massive de capitaux, ni baisse de taux d'intérêts des banques centrales, ni les concertations et plans communs européens voire mondiaux n'arrivent à renverser la tendance.
Quand le moteur est cassé , ce n'est pas en rajoutant de l'essence qu'il pourra redémarrer.
Et c'est comme si une intuition collective le disait à tous ceux qui ne veulent plus risquer leurs économies dans une machine qui va les leur gaspiller. Et pour ceux qui n'ont jamais pu épargner , c'est la misère et le chômage qui vont s'accroitre.
"Quand c'est la crise, les gros maigrissent mais les maigres meurent"
Alors "nos" dirigeants parlent de " refonte du système " mais je serais bien curieux de savoir comment on peut refondre ce système. Un mensonge de plus pour gagner du temps.
D'ailleurs en attendant, tout ce qui est pris n'est plus à prendre, ils n'oublient pas de se servir abondamment et de voyager, bouffer , recevoir, boire du champagne, se montrer en costume d'apparat de façon éhontée . Le budget de l 'Elysée serait le seul à avoir sensiblement progressé cette année de + de 10%. avec augmentation notables de cocktails et de réceptions mondaines.
La situation actuelle fait vraiment penser à celle où Marie-Antoinette disait : " Le peuple n'a pas de pain ? et bien qu'il mange de la brioche !"
Nous sommes donc dans le bout d'une impasse et je crois que nous pouvons nous attendre à une situation de chaos et de misère accrue dans la période qui vient et qui sera difficile pour tout le monde parce que le monde ou presque , d'une façon ou d'une autre sera durement touché, il l'est déjà certes, mais ...
Alors tâchons de faire ce que nous pouvons pour regrouper autour de notre projet même si tout ça reste très flou dans nos esprits.
Nous savons déjà qu'aucune réforme ou même "refonte" de ce système n'aboutira.
Nous savons aussi que la stratégies de nationalisations défendues par le PS, le PC et le NPA, ne seront qu'une tentative de gestion étatique du capitalisme en place et ça ne pourra pas fonctionner non plus. Le capitalisme n'est plus "régulable"
Certes le NPA est plus radical dans le verbe que les autres mais s'il était vraiment pour un changement réel , il appelerait partout à des assemblées générales, à des meetings massifs où les participants auraient tous droit à la parole et pourraient discuter en commun de la mise en place d'une structure économique nouvelle.
Mais le NPA/LCR ne le fait pas.
Et pourquoi ne le fait-il pas ?
Ils vont dire " nous n'en avons pas la force !"
Mais la LCR, même s'i elle n'a que 3000 membres en France, a tout de même obtenu + de 2 millions de voix aux dernières élections. Besancenot est une personnalité médiatique qui fait partie du Top 3 des politiques aujourd'hui. S'il lançait un appel allant dans ce sens , aurait-il aucune chance d'être écouté ?
Si la LCR a été capable de remplir à craquer des meetings électoraux, pourquoi ne serait elle pas capable de mobiliser dans une situation où il y a extrême urgence sociale, ou le système capitaliste se casse la gueule ?
Il n'y a pas de hasard si elle ne le fait pas c'est que son intérêt est ailleurs. Celui d'accéder à la gestion d'un état dont ils auraient le contrôle et où ils pourraient se faire la belle vie de bureaucrates.
Souvenons nous de nos espoirs déçus après l'arrivée de Mitterand au pouvoir. On croyait que tout allait changer, on était descendu dans la rue pour fêter ça. Résultat des courses : les dirigeants du PS ont pu s'acheter des costumes neufs.
Alors il ne faudra je crois compter que sur la capacité d'auto organisation des populations et sur les forces ridiculement faibles des anarchistes et des libertaires pour sortir de cette impasse. Parce que sans une force qui défend ouvertement et clairement "tout le pouvoir aux travailleurs et travailleuses", l'autogestion généralisée , la démocratie directe,
la prise des usines, la gestion horizontale de l'économie, rien n'aboutira et nous allons tous au devant de très grandes difficultés.
ça va pas être facile mais ça le sera encore moins si nous ne nous développons pas.
Dans le journal Libération d'aujourd'hui
"Les Bourses de nouveau prises de panique
Après l'Europe mercredi, les places américaine et asiatiques ont plongé à leur tour. Les dirigeants européens réclament une réforme du système financier mondial.
Les marchés asiatiques replongeaient dans l’abîme jeudi, en proie à un nouvel accès de panique dû à l’effondrement de Wall Street et au spectre de la récession. La Bourse de New York a connu mercredi sa pire séance en plus de 20 ans, dans un marché paniqué devant la détérioration de l’économie américaine au bord de la récession. Son indice vedette, le Dow Jones, a chuté de 7,87%. Les principales bourses européennes ont également vécu une pénible journée.
La débandade a gagné la Bourse de Tokyo jeudi, l’indice Nikkei dévissant de 9,76% vers 04h30 GMT (6h30 en France). Les pertes ont même brièvement dépassé un temps les 10%. «Après la deuxième plus grande chute de l’histoire à Wall Street, il est inévitable que les actions japonaises plongent», a commenté Hiroaki Hiwata, stratège chez Toyo Securities.
Les autres marchés d’Asie subissaient la même descente aux enfers. Vers 04h30 GMT, Hong Kong perdait 7,58%, Séoul 8,31%, Shanghai 3,68%, Singapour 6,63%, Sydney 6,94%, Bombay 5,57%, Bangkok 4,94% et Taipei 3,25%. «C’est clairement la panique et celle-ci va durer. Les marchés d’actions ont fondamentalement changé», a prophétisé Clifford Bennett, économiste en chef chez Sonray Capital Markets à Melbourne, en exhortant ses clients à s’abstenir de s’exposer en Bourse. «Vous n’avez pas besoin de monter dans un train qui peut s’écraser brutalement n’importe quand», a-t-il conseillé.
Les dirigeants européens réunis mercredi en sommet se sont mis d’accord pour demander la tenue d’un sommet mondial d’ici la fin de l’année afin de réformer le système financier, renforçant un peu plus la pression sur les Etats-Unis. Washington, d’abord réticent, est désormais d’accord sur le principe. Le G8 (Allemagne, Canada, Etats-Unis, France, Grande-Bretagne, Italie, Japon, Russie) s’est dit favorable à une telle réunion de haut niveau «dans un avenir proche». Le président français Nicolas Sarkozy a suggéré que ce sommet mondial se tienne «de préférence à New York là où tout a commencé».
L’Europe reproche aux Etats-Unis d’être en partie responsables de la crise financière après avoir refusé des années durant tout durcissement du contrôle des marchés financiers, au nom de la libre-entreprise. Elle entend à présent peser de tout son poids pour obtenir des avancées au niveau mondial. «L’Europe présentera une vision commune et ambitieuse: nous ne voulons pas que ça recommence, nous voulons que des conséquences soient tirées de ce que nous connaissons», a dit Sarkozy. Le président de la Commission européenne José Manuel Barroso et le Premier ministre britannique Gordon Brown ont également exhorté Washington à s’impliquer davantage pour améliorer la surveillance du système financier.
Les dirigeants européens, dont le sommet se poursuit jeudi, devaient tenter de définir leurs priorités à l’approche d’une rencontre samedi avec le président américain George W. Bush à Camp David. Les Européens veulent s’attaquer aux agences de notation et aux fonds spéculatifs. La Grande-Bretagne et l’Allemagne proposent même de réformer le Fonds monétaire international (FMI) pour lui donner un rôle de supervision au niveau mondial.
A New Delhi, l’Inde, le Brésil et l’Afrique du Sud, réunis mercredi en sommet, ont fustigé les pays riches pour avoir provoqué la crise. Le leader cubain Fidel Castro s’en est pris quant à lui particulièrement aux «pays capitalistes européens», estimant qu’ils «ne sont pas en position pour imposer leurs conditions et solutions au reste du monde».
La liesse boursière engendrée par les sommes colossales débloquées par les Européens et les Américains pour soutenir leur secteur bancaire aura été de courte durée. Les craintes de récession ont pris le relais, alimentées par des déclarations pessimistes de banquiers centraux aux Etats-Unis. Le mot fatal a été lâché mardi par une responsable de la Réserve fédérale (Fed), Janet Yellen, dont les déclarations sont d’habitude très mesurées. Cette présidente de la Fed de San Francisco a affirmé que les Etats-Unis semblaient d’ores et déjà entrés en «récession».
Le président de la banque centrale américaine, Ben Bernanke, s’il est resté plus prudent, a averti de son côté que la reprise de l’économie américaine n’était pas pour «tout de suite». Et il a noté que l’activité économique «avait déjà ralenti avant l’intensification récente de la crise».
Les cours du brut poursuivaient leur baisse jeudi dans les échanges électroniques en Asie, en recul d’environ 50% par rapport aux records atteints en juillet, selon des courtiers. Le baril de pétrole Brent pour livraison en novembre perdait 1,30 dollar à 69,50 dollars. Celui du baril de «light sweet crude» pour livraison en novembre reculait de 1,34 dollar à 73,20 dollar.
"
Modifié en dernier par kuhing le 16 Oct 2008, 18:56, modifié 1 fois.
