de Pïérô » 09 Avr 2014, 03:00
de Pïérô » 04 Mai 2014, 14:26
de Pïérô » 07 Mai 2014, 01:27
de Pïérô » 15 Fév 2015, 13:24
http://www.apeis.org/Le-ridicule-ne-tue ... mmage.htmlLe ridicule ne tue pas…..Dommage
Laurent Wauquiez dans le Parisien du 7 février 2015 : « Nous proposerons de mettre des brigades antifraudes et demanderons aux bénéficiaires du RSA un travail d’intérêt général en contrepartie »
POURQUOI PAS UN BRACELET ELECTRONIQUE ???
Le député Wauquiez de la Haute-Loire ne doit pas suivre l’actualité. Outre les milliards qui échappent frauduleusement au fisc de la part d’acteurs, de comédiens, de footballeurs, il y a aussi ces vertueux patron(ne)s comme les Bettencourt : concernant cette dernière : Pas moins de 43 comptes en Suisse.
Et puis les amis sénateurs de M. Wauquiez comme M. de Raincourt (marquis de son état, en République, tout un symbole !!!) qui, en plus de ses indemnités de sénateur, se faisait virer chaque mois 4 000 euros de 2009 à 2011, autant vous dire que cela représente un grand nombre de RSA.
De plus, ce charmant voleur de nos deniers publics est ancien ministre !!!
Que fait- on pour ceux- là : travail d’intérêt général à vie ? Oui. Nettoyage des forêts, de la Seine, la Marne, la Loire. Ainsi, ils verront du pays. Et comme ils sont tous pour l’héritage ces braves gens et que Liliane est fatiguée, la fille prendra le relais !!!
Il est à craindre que ces gens –là ne soient pas productifs. Il faut donc leur faire payer des amendes colossales et saisir une partie de leurs biens. Bons princes, suivant la situation familiale nous leur laisserons 4 voire 5 pièces en ILM. Justice, non ?
Et comme on dit, au moins pour l’exemplarité, il faudrait balayer devant sa porte, ce qui ne semble pas être le cas.
Villejuif le 11 février 2015.
Christiane Grave, porte parole.
de Pïérô » 21 Fév 2015, 03:37
http://www.actuchomage.org/201502192650 ... ettre.htmlMonsieur Macron, vos conseils vous pouvez vous les mettre…
«Si j’étais chômeur, je n’attendrais pas tout de l’autre, j’essaierais de me battre d'abord» (1), qu’il nous dit l’autre petit banquier bien propre sur lui. Mais ferme-la Macron !
Emmanuel Macron a vraiment le profil du ministre socialiste de l’Économie comme on les aime. Carriériste, dents qui rayent les parquets des palais de la République, portefeuille bien garni, tout plein de copains dans les hautes sphères de la finance internationale. Un homme de gauche pur jus quoi !
«Si j’étais chômeur, je n’attendrais pas tout de l’autre !». Mais Macron, y’a belle lurette que les chômeurs n’attendent plus grand-chose des comme toi, des Moscovici, Rebsamen, Montebourg … qui se succèdent aux ministères en charge de l’Économie et de l’Emploi.
Les 3,5 millions d’inscrits en catégorie A, et tous les autres qui croupissent dans les oubliettes de Pôle Emploi, ont compris depuis des décennies qu’ils ne devaient compter que sur eux-mêmes pour se sortir de la mouise.
«J’essaierais de me battre d'abord !», ajoute le Macron. On s'étonnera ici que cette possibilité ne soit en rien une certitude pour notre valeureux ministre. «Je me battrais !» aurait été plus volontaire, plus conforme à la haute opinion que ce grand personnage porte à sa petite personne.
Comme si se retrouver au chômage n’imposait pas à celles et ceux qui y galèrent de se battre tous les jours pour en sortir.
Fils de médecins (donc issu d’un milieu favorisé), énarque et Inspecteur des Finances (voie royale pour ne jamais connaître les affres du chômage), Macron est l’archétype du mec plein de certitudes qui ne connaît pas grand-chose de la vraie vie mais se pose en donneur de leçons.
Macron est de ceux qui n’ont qu’un incontestable talent : Se tracer une belle carrière (non sans réussite). Pour les idées, l’innovation, les prises de risque, il est en panne comme tous ses congénères. Sa loi n’invente rien. Elle est inspirée des travaux de la Commission pour la libération de la croissance française (dite «commission Attali»), dont il fut rapporteur en 2007.
Macron ne révolutionnera pas l'économie, tout simplement parce qu’il n’a ni le profil ni l’itinéraire du type qui a créé de l’activité, déposé des brevets innovants, développé des entreprises, connu des traversées du désert qui forgent un esprit novateur et, plus encore, courageux.
Macron, comme ses prédécesseurs, ne fera que passer à l’Économie avant de se consacrer à d’autres postes qui le mèneront vers des sommets de rémunération et de reconnaissance sociale. C’est écrit !
Le passage à vide professionnel, il ne le connaîtra jamais étant assuré de trouver pour le restant de ses jours une place bien au chaud à l’Inspection des Finances ou ailleurs.
Ainsi, une fois de plus, une fois encore, un «immunisé du chômage» se permet d’asséner des leçons à celles et ceux qui, moins bien nés, moins bien lotis, moins chanceux, savent ce que veut dire perdre son job, galérer pour en retrouver, et se désespèrent d’entendre un Macron leur prodiguer ses conseils de bourgeois de province.
Le Père Siffleur
(1) Propos tenus face à Jean-Jacques Bourdin sur BFMTV. Mercredi 18 février.
de bipbip » 25 Fév 2015, 03:59
de Pïérô » 01 Avr 2015, 07:47
de Pïérô » 14 Mai 2015, 02:07
de Pïérô » 09 Juin 2015, 01:31
de bipbip » 10 Juil 2015, 03:14
de Pïérô » 29 Juil 2015, 02:51
http://www.acrimed.org/article4731.htmlLes jeux de l’été (1) : parlez-vous le Philippe Val ?
Tournée médiatique récente oblige, il nous a paru nécessaire de revenir sur quelques-unes des déclarations les plus mémorables de Philippe Val. À méditer sans modération sur les plages cet été !
Dans chaque rubrique, toutes les citations sont l’œuvre de notre chansonnier préféré à l’exception d’une seule. Saurez-vous la retrouver ?
Ce questionnaire est l’un des jeux de l’été publié dans le numéro 16 de notre magazine Médiacritique(s).
1) Sur la sociologie, ou plutôt « le sociologisme »
a) « Discours sur l’origine et les fondements du sociologisme »
b) « Le sociologisme entretient une haine sociale qui transforme le débat démocratique en joute binaire et stérile »
c) « Longtemps, le représentant du bien a été le "bon chrétien". Désormais, c’est le "bon" sociologue, celui qui, devant chaque misère, accuse "le système", celui qui incarne sans partage le bien »
d) « Qu’il s’agisse de la réintroduction des ours, d’un licenciement à la Poste ou du meurtre de Juifs perpétré par un jihadiste dans une école, c’est le sociologisme qui, immanquablement, dit le bien et le mal, repris par les rédactions, les chroniqueurs, les humoristes, les parlementaires, sous les yeux de plus en plus indifférents des citoyens désespérés »
e) « La sociologie, tout le monde croit la savoir »
2) « Philosophie »
a) « On n’a pas assez parlé de cette montée du fondamentalisme en France. On n’a pas assez tiré la sonnette d’alarme »
b) « Il est évident que la critique est bonne et constructive, mais il ne faut pas qu’elle aille trop loin »
c) « Et bien aujourd’hui, plus que jamais, il faut dire ce qu’on pense »
d) « Le ridicule ne tue plus, il est même devenu un élixir de vie »
e) « Internet, c’est la Kommandantur du monde ultra-libéral »
3) Titres d’ouvrages
a) Traité de savoir-survivre par des temps obscurs
b) Même pas drôle
c) Malaise dans l’inculture
d) Vingt ans de finesse
e) Reviens Voltaire, ils sont devenus fous
f) Les traîtres et les crétins : chroniques politiques
4) Sur le journalisme
a) « Nous sommes là pour donner une image lisse du monde »
b) « Je suis très limité […]. Je ne suis pas un grand analyste politique, je ne suis pas un professionnel du journalisme »
c) « Le journalisme est une profession pleurnicharde »
d) « Il y a toujours eu des journalistes qui se battent dans les rédactions. Il y a des gens honnêtes qui empêchent cette évolution d’aller trop loin. Même à TF1, ça ne peut pas aller trop loin dans le "jean-pierre pernisme", parce qu’il y a des journalistes, comme Patrick Poivre d’Arvor, quoi qu’on dise, qui luttent ! »
5) Sur quelques penseurs contemporains
a) « Halimi, qui, il y a quelques années, avait publié un texte que j’avais pris pour l’expression d’une saine colère, a sans doute été dépassé par le succès de son livre, ses petits fusibles ont fondu, et sa colère s’est transformée en obsession maladive. [...] Le malheureux s’est mis à se vautrer dans la dénonciation, usant de procédés révélant une déchéance morale qui fait pitié, venant d’un garçon si prometteur »
b) « La vulgate sociologique, telle qu’elle nourrit le discours des sociologues médiatiques comme les Pinçon-Charlot – qui consacrent leur vie à convaincre leur public que l’habitant des beaux quartiers aurait davantage sa place dans un camp de travail – témoigne d’un mouvement de fond dénonciateur, complotiste et intellectuellement paralysé par un endoctrinement confortable et simpliste »
c) « BHL s’est rarement trompé politiquement, sur la Bosnie, sur le Kosovo... On peut lui faire les reproches que l’on veut mais je n’ai pas lu les livres contre lui, parce que je trouve la haine massive qu’il suscite chez certaines personnes assez glauque. Les critiques c’est légitime, mais la haine non »
d) « Dans le cas de Chomsky et de Ben Laden, je dirais plutôt qu’ils se sont enfin trouvés »
e) « Nous n’accepterons pas éternellement que le respect accordé au masque des philosophes ne soit finalement profitable qu’au pouvoir des banquiers »
6) Sur le marché
a) « Il faut accepter d’être minoritaire et refuser d’être marginal. Évidemment, il ne faut être minoritaire qu’un temps, sinon le marché vous tue »
b) « Je ne sais pas si les marchés pensent juste, mais je sais qu’on ne peut pas penser contre les marchés »
c) « Il ne peut y avoir de démocratie sans marché »
7) Sur l’argent
a) « "Le système est pourri, et c’est l’argent qui pourrit tout", c’est le discours sociologique dominant »
b) « Il faut mépriser l’argent, surtout la petite monnaie »
c) « L’argent en soi est une bonne chose »
d) « France Inter est une radio qui coûte cher à l’actionnaire, qui n’est pourtant pas très bien traité par la station »
8) Sur l’antisémitisme :
a) « L’imputation d’antisémitisme, ce "mot qui tue" du débat intellectuel français, ne saurait être utilisée comme argument de convenance ou d’autorité pour discréditer un adversaire trop remuant »
b) « L’antisionisme n’est plus qu’un antisémitisme avec un faux nez »
c) « Le mot d’antisionisme correspond à cette autre étrangeté à gauche, laquelle est une vieille histoire pour l’extrême droite : l’anti-américanisme »
d) « C’est la faute au système ! Ensuite : c’est la faute à la société ! Ensuite, c’est la faute à un bouc-émissaire, forcément, c’est la faute aux riches, et ensuite, d’avatar en avatar, on arrive toujours à : c’est la faute aux juifs ! »
***
Et en cas de déprime estivale, se souvenir de ce bon mot de notre histrion favori : « Je m’amuse ! J’ai fait de la scène longtemps, j’aime bien faire rire les gens, exagérer, faire l’imbécile. C’est plus fort que moi. »
Réponses : 1e (P. Bourdieu), 2d (K. Kraus), 3b (S. Fontenelle), 4a (PPDA), 5e (P. Nizan), 6b (A. Minc), 7b (F. Cavanna), 8a (P. Rimbert).
de Pïérô » 06 Aoû 2015, 07:58
de Pïérô » 15 Aoû 2015, 17:43
de Pïérô » 19 Aoû 2015, 08:41
de Pïérô » 28 Aoû 2015, 10:56
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun-e utilisateur-trice enregistré-e et 48 invités
