de Pïérô » 03 Fév 2017, 15:40
de bipbip » 03 Fév 2017, 21:29
de bipbip » 04 Fév 2017, 16:36
de bipbip » 25 Fév 2017, 17:28
de Pïérô » 23 Mar 2017, 23:38
de bipbip » 30 Mar 2017, 19:44
http://abstention-boycott2017.over-blog ... trage.htmlAbstention et démocratie directe, la sublime supercherie
Comme une impression de déjà vu, cette saveur douce-amère d'une fumisterie dont on prendra la mesure qu'après coup, pour changer. Une impression de pluralisme "nouveau" comparé à "d'autres scrutins", l'émergence de fraicheurs politiques dynamiques, ambitieuses, réalistes, "révolutionnaires" (l'occurrence soumise, scarifiée et brisée "révolution" perd, jour après jour toujours plus de saveur...).
Et puis vient le lendemain, la gueule de bois, la fraicheur se fane et laisse place aux tièdes recettes surannées. Mais après tout mieux vaut tortorer le périmé que faire de nouvelles courses. Certains y trouveront la peine futile, quand d'autres lui préfèreront la pétition complètement hallucinée pour l'élection symbolique française d'un ex-président américain au bilan guerrier redoutable et récipiendaire du prix Nobel de la paix ; mais nous ne sommes plus à une contradiction prêt.
Sous le prétexte irrationnel de voter "par principe/utile/sanction", sans penser une seconde à l'utilité concrète du geste, nous nous fourvoyons dans l'illusion grotesque, ayant accompli ce devoir de citoyen qui consiste à offrir sans contrepartie aucune ou presque un blanc-seing à un aréopage de mythomanes et leurs affidés, de narcissiques, de cyniques, d'arrogants, de fieffés menteurs, de mégalos, de tricheurs assidus, de prévaricateurs, de névrosés, de paternalistes, de falsificateurs, de prédateurs, quasiment hors contrôle et hors justice et qui objectivement assument, souvent décomplexés, ces beaux attributs au cœur de nos politiques françaises.
Le vote. Puis l'électeur oublie, s'oublie, cédant respectueusement et avec déférence sa souveraineté. Les révolutions à venir et leurs corollaires ne sont pas (encore) établis. Mais leurs prémisses douces et discrètes existent et fleurissent. Encore est-il nécessaire de vouloir une telle évolution. Nous ne prétendons pas vouloir reformer mais révolutionner. Nous n'exigeons pas l'évolution plastique, la réforme du capitalisme grisonnant en vert de ses formes et de ses avortons, nous imposons son abolition et son remplacement.
L'abstention n'est pas une fin, elle est un moyen. Un début. Nous ne renouvelleront pas notre adhésion à l'association. Allons nous adonner à la tradition séculaire du vote et démissionnons une fois de plus ou abstenons nous (et spéculer sur un boulevard éventuel offert au FN est fallacieux, quand les indécis pourraient également s'abstenir). Les abstentionnistes politisés ont toutes les raisons de hurler quel que soit le résultat : ils ne veulent plus jouer "truqué", ils ne veulent plus se vautrer lascivement dans une redistribution sempiternelle des cartes, ils veulent en changer. Ils veulent changer les règles.
Abstenons nous. Non pas pour pêcher à la ligne, mais pour prendre enfin en mains nos moyens. Et travaillons à l'instauration d'une démocratie réelle, une démocratie directe : car elle est un sublime outrage !
Gile
de Pïérô » 31 Mar 2017, 11:19
Amis, Amilles,
Vous reprendrez bien un peu de tarte à l'urne ?
Les présidentielles approchent à grand PAS. Comme tous les cinq ans, c'est le même cinéma, le même scénario, la même citoyenneté exacerbée qui traverse les corps. Certains corps. On n'a pas le choix. Ne pas voter serait irresponsable, inconscient. Questionner la pertinence de la représentativité ça ne se fait pas. Va voir là-bas démocratie j'y suis. L'enjeu partisan n'est pas le nôtre. Celui d'un soutien passif teinté de bonne conscience encore moins. Pourtant on aime le jeu, on aime jouer. Mais à contre courant. On croit au coup d'épée dans l'eau. On rêve.
La mascarade présidentielle n'est pas une fiction. Elle est là, devant nous. Le mascara des élections l'accompagne dans un bal des plus grossier. Nous aussi on veut danser. Mais à notre manière. Parcequ'on existe. Hors-sol ? Peut-être. Déconnecté ? Probablement. Mais vivant-e. Vif. Vive
Viens défiler avec nous pour le carnaval. Ce sera le 1avril prochain. Devant les halles de Wazemmes. 17 heures. Un carnaval en couleur, en colère, en collant ou en col bleu. Viens singer l'ordinaire. Viens avec ce que tu hais. Viens avec ce que tu es.
de bipbip » 04 Avr 2017, 10:30
de bipbip » 07 Avr 2017, 18:20
de bipbip » 10 Avr 2017, 18:05
de bipbip » 12 Avr 2017, 08:38
L’on nous dit que le sommet de la démocratie est de participer à ces élections, d’utiliser son droit de vote. Le droit de vote est un certes un « droit », au même rang que le droit de grève qui est un droit constitutionnel. Mais curieusement ce serait le seul droit qui serait un « devoir » ! Mais le droit de grève se transforme-t-il en une obligation lorsqu’il y a un appel syndical à la grève ? Non, bien entendu ! Alors, l’abstention n’a rien d’une « incivilité ». Au contraire !
On nous explique à longueur d’interviews et de colonnes de journaux que les problèmes qu’ils soient politiques, économiques, écologiques ou militaires sont mondiaux. D’accord, mais pourquoi nous cantonner à un vote circonscrit à l’hexagone ? Nous faire croire que les décisions se prennent au niveau d’un État nation comme le font croire Mélenchon, Artaud ou Le Pen est donc totalement illusoire.
C’est d’ailleurs confirmé par les faits : Tsipras qui voulait faire plier l’Europe fait plier le peuple grec sous une politique d’austérité pilotée par Goldman & Sachs, Podemos se noie dans des combines politiciennes, etc.. Elle est où la démocratie et le respect du vote « national » ?
En fait, le président de la république n’a pas plus de pouvoir qu’un président de comité de quartier. Et excusez-nous, mais nous avons trop de respect pour le droit de vote pour le rabaisser à cette efficacité dérisoire ! ! De fait, le vote dans un cadre national démontre son inefficacité totale.
Certains nationalistes de droite ou de gauche donnent l’illusion de combattre le capitalisme mondialisé. Ils cherchent désespérément des techniques de gestion pour s’y opposer. Ils réinventent les droits de douanes, ils réinventent le protectionnisme en faisant croire à tout le monde qu’ainsi, ils maîtriseront les destinées d’un pays.. En réalité, ils accompagnent et accompagneront les stratégies du capitalisme financier. C’est ainsi que de Mélenchon à Le Pen en passant par Artaud (un programme « hexagonal » de syndicalisme), ils se pensent seulement comme des gestionnaires de l’État-nation. Ils feront donc comme Tsipras, Podemos, ou Mitterrand en 1983 (Rigueur).
On ne peut même pas dire qu’ils trahiront… Ils échoueront tout simplement.
S’ABSTENIR, C’EST FAIRE LE JEU DE LE PEN ? AU CONTRAIRE !
Rentrer dans la cuisine électorale pour faire barrage au Front national amène à voter Chirac en 2002. On pourra nous dire que c’était en se bouchant le nez, mais le vote « Chirac-menteur » a eu pour effet de faire monter le FN de 10% supplémentaires !!
Le Pen et sa clique (des chevénementistes recyclés) n’ont comme seul argumentaire de propagande, le fait de ne pas être allés au gouvernement. Ils se présentent comme le rejet de ceux qui ont déjà été aux affaires. Or précisément, voter Macron, voter pour un affairiste ou un bon gestionnaire « démocratique » du capitalisme, c’est alimenter le vote pour Le Pen qui prendra encore 10 % de plus à l’élection suivante. Parce qu’ils conforteront les électeurs de Le Pen puisqu’ils feront ce qu’il ont fait depuis 40 ans…
Au contraire, l’abstention (et d’ailleurs c’est ce que craint le plus Le Pen) permet de rejeter, et Le Pen, et les capitalistes financiers ! L’abstention a le grand avantage de ne pas cautionner les gestions précédentes ! De ce point de vue, l’abstention est autrement plus pertinente pour combattre Le Pen ! Quant à jouer sur les peurs pour faire élire n’importe qui n’a pas de sens car Le Pen au pouvoir, n’aura pas plus de pouvoir, elles aussi qu’un président de comité quartier. Alors ? Contre Le Pen.. Abstention franche massive !
LUTTER POUR LA DÉMOCRATIE, C’EST S’ABSTENIR !
Tous ceux qui veulent nous enfermer dans le vote dans un cadre national, retardent la prise de conscience des peuples et veulent limiter l’action démocratique à des enjeux subalternes. Pis encore, il nous semble que retarder cette prise de conscience est criminel. Malgré une mobilisation très importante des populations qui ont fait le « printemps arabe », l’exigence de la démocratie a été réduite à une question de forme institutionnelle pays par pays contre des dictateurs. Le résultat ne s’est pas fait attendre… La lutte pour la démocratie a abouti à un émiettement sans fin et meurtrier des « états-nation » (Syrie, Irak, Libye, etc..)
Être contre la dictature et être pour la démocratie, c’est vouloir obtenir un droit de vote là où sont les enjeux de pouvoir économique et politique, c’est-à-dire au niveau mondial. C’est irréaliste ? Allons donc ! Aujourd’hui, les directives en matière de santé publique sont prises au niveau mondial (l’OMS). Quant aux différentes menées guerrières récentes (Irak, Libye, etc..), elles sont prises soit par l’OTAN soit sous l’égide de l’ONU.
Mais où est donc la place du « citoyen » dans ces décisions comme dirait Mélenchon ? Nulle part ! On évite de désigner la cible et les politiques restent à une nébuleuse, une sorte de main invisible baptisée « la mondialisation » sans en définir ni les contours ni les acteurs. Et pourtant ! Seulement 737 « entités » (banques, assurances, grandes entreprises) contrôlent plus de 80% de la valeur totale mondiale de 43000 multinationales selon le rapport de 3 chercheurs de l’école polytechnique de Lausanne.
Mais là où Mélenchon veut une insurrection citoyenne qu’il situe en 1789 dans un cadre étriqué, hexagonal, national, nous la voulons dans un cadre mondial. Nous ramener à l’illusion d’un changement au niveau d’un état-nation empêchent les peuples de poser la question de la démocratie.
Appeler à l’abstention, c’est poser le vrai débat de la démocratie.
Serge Bourgin
de bipbip » 13 Avr 2017, 16:08
de bipbip » 15 Avr 2017, 20:09
de bipbip » 16 Avr 2017, 17:30
de bipbip » 18 Avr 2017, 08:12
Blocages et manifestation de lycéens contre la mascarade électorale.
Leurs élections, notre avenir.
À la suite de deux assemblées générales inter-lycéennes et de nombreuses AGs lycéennes nous avons décidé d’appeler à une journée de mobilisation lycéenne avant le premier tour des élections présidentielles. Nous pensons indispensable de protester avant même l’annonce des premiers résultats qui, quels qu’ils soient, ne modifieront en rien notre sentiment de non-représentation, et notre rejet des idéologies représentées par les candidats en tête des sondages - entre une gauche désunie et fantôme et une extrême-droite néo-fasciste et aveuglante se croisent les conservatismes et les libéralismes d’antan.
Face à la voie saturée des populismes nous ne pouvons rester silencieux - car notre silence serait synonyme d’acceptation. Nous qui n’avons ni carte d’électeur ni parti ni syndicat ne pouvons que protester contre un scrutin qui s’annonce comme un incontestable échec - échec pour notre démocratie, échec pour notre modèle social, échec pour notre vision de la politique.
Car nous sommes parmi les premiers concernés, il est de notre devoir d’instaurer un rapport de force puissant et concret face à des élections et des candidats pour lesquels nous sommes invisibles. Aucun d’entre-nous n’est exclu des incidences des scrutins du 23 avril et du 7 mai, c’est pourquoi nous appelons tous les lycéens à se mobiliser le 20 avril - car si nous n’avons pas le pouvoir des urnes, nous avons le pouvoir de renverser le silence !
Les assemblées générales inter-lycéennes du 22 et du 31 mars 2017.
Planning :
• 16 et 17 avril - mobilisation contre le FN
• 20 et 21 avril - mobilisation lycéenne contre la mascarade électorale
• 22 avril - manifestation inter-syndicale « 1er tour social »
• 23 avril - premier tour
P.-S.
Le lieu de la manifestation a été communiqué lors des AGs, et le sera encore lors des diffusions de tracts. De nombreux lycéens sont déjà au courant, renseignez-vous. Pour des raisons de sécurité, ne le faites circuler sur aucun réseau social ou messagerie.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun-e utilisateur-trice enregistré-e et 42 invités
