Où est-ce que j'ai vu ça, fabou ?
Dans le communiqué de No Pas, y a très exactement 5 lignes (3 au début, 2 à la fin) qui parlent des actes des terroristes et le "soutien" à leurs victimes et tout le reste est sur la critique des réponses sécuritaires !
Donc rien, absolument zéro sur la menace globale que constitue le fascisme islamique.
Le communiqué d'AL est encore pire : 3 lignes pour évoquer les attentats. Tout le reste consacré à... l'anti-racisme ! Aucun rapport avec le sujet. Ou plutôt AL continue d'entretenir la confusion entre critique de la religion et racisme...
Le titre résume très bien l'article :
« Suite à ces attentats, nous allons assister à un déchaînement sécuritaire entretenu par des forces politiques qui surfent sur les peurs pour nous monter les uns contre les autres. »
Il est où le combat contre le fascisme religieux ?
L'islamisme est une idéologie réactionnaire. Son premier acte, dans les pays où ils visent le pouvoir, c'est la destruction du mouvement ouvrier et étudiant "progressiste". On l'a vu en Iran, en Algérie, en Irak, en Turquie etc.
Le salafisme est l'une des manifestations radicales en France. Même quand il n'est pas terroriste (voire mon intervention sur l'imam de Brest) il nourrit le fascisme religieux aussi sûrement que la Fraternité Saint Pie X nourrit dans le catholicisme les éléments fascistes politiques. Il est donc à combattre.
Le mouvement d'émancipation sociale doit combattre le salafisme, l'islamisme, tout comme il combat d'autres intégrismes religieux réactionnaires ou fascisants.
On voit bien qu'à l'EG on est loin de cette évidence. Loin de tirer les conclusions politiques et pratiques de cet état de fait.
A part le Communisme-Ouvrier qui a eu à souffrir dans sa chair les attaques des islamistes, pour le reste, presque partout en Europe, c'est la confusion voire l'ambiguïté la plus totale.
Mes interventions sont lapidaires parce qu'au bout d'un moment, on en a un peu marre de répéter les mêmes choses et de voir que la gauche et l'EG continuent de s'enfoncer dans leurs contradictions et leurs ambiguïtés entre ultra-radicalisme minoritaire et complicité avec les forces réactionnaires sous prétexte "d'antiracisme" bêlant.
Quant à ça Piero :
ni vers quelle planète il évolue.
C'est moi qui me demande vers quelle planète tu évolues.
Moi, il me suffit de regarder les visages et les noms des personnes tuées par les islamistes, en France et partout dans le monde, pour faire très facilement et très clairement la différence entre la critique des religions et le racisme ou le fascisme.
Mais comme toujours, dès qu'une personne critique les positions d'une orga d'EG elle est accusée de passer "ailleurs", de l'autre côté etc.
Technique bien connue depuis les vipères lubriques et les hitléro-trotskystes.