de toma » 25 Mar 2012, 10:02
kuhing a écrit:toma a écrit: votre.... vous voulez... vous dites ....vos...
Ceci dit de ton coté, Toma, merci d'être plus précis dans tes formulations à commencer par ne pas utiliser l'amalgame en disant comme souligné "vous".
ça aidera sans doute à clarifier tout cela.
de toma » 25 Mar 2012, 10:24
) Sorte de "base-arrière" qui pourrait proposer de l'alimentation, des camps de vacances ou je-ne-sais-quoi pour permettre aux anars citadins (qui n'ont souvent pas d'autre choix) de "sortir" un peu plus du système marchand traditionnel. Qu'en pensez-vous ?de DjurDjura » 25 Mar 2012, 12:49
Officiellement, pas de traces de Merah en Afghanistan ni au Pakistan
le 24.03.12 |
L’Afghanistan et les forces américaines et de l’OTAN dans ce pays, mais aussi le Pakistan, assurent officiellement n’avoir aucune trace des séjours de Mohamed Merah, le jeune qui a été soupçonné d’avoir assassiné sept personnes en France, mais ils n’excluent pas des passages clandestins ou non détectés.
Mercredi, le procureur de la République de Paris, François Molins, avait évoqué un séjour en Afghanistan — en 2010, selon des sources proches de l’enquête —, et au Pakistan, sanctuaire d’Al Qaîda, pour deux mois, en 2011. Intercepté lors d’un contrôle routier par la police afghane, Merah avait été remis aux militaires américains qui l’avaient renvoyé en France par le premier avion, selon lui.
«De la mi-août à la mi-octobre 2011, il s’est rendu au Pakistan», a ajouté M. Molins. Selon des sources proches de l’enquête, la brève détention en Afghanistan a eu lieu à Kandahar (sud) en novembre ou décembre 2010.
«Nous cherchons davantage d’informations sur cet individu avec nos partenaires militaires français et le gouvernement afghan, mais pour l’heure, nous n’avons aucune information sur son éventuelle détention par l’Isaf (la Force internationale de l’OTAN) ou l’armée américaine», qui en compose plus des deux tiers, a déclaré à l’AFP, Jimmie Cummings, porte-parole de l’Isaf.
«Nous n’avons aucune information qui établit un lien entre cet homme et l’Isaf ou les Etats-Unis», a insisté le lieutenant colonel Cummings, assurant que l’Isaf ou les Etats-Unis «gardent la trace» des étrangers arrêtés en Afghanistan.
Les autorités et le renseignement afghans ont également assuré n’avoir pas de trace de la présence de Merah. Au Pakistan, plusieurs hauts responsables des forces de sécurité et des services de renseignement, l’ISI (Inter-Services Intelligence), ont affirmé à l’AFP n’avoir aucune trace de son passage dans leur pays, estimant toutefois plausible qu’il soit passé au travers de leurs contrôles.
«C’est un nom inconnu de nos services», assure un de ces officiers supérieurs, sous couvert de l’anonymat. Mohamed Merah «est allé en Afghanistan sans passer par les filières connues, par ses propres moyens, sans passer par les facilitateurs et les pays surveillés», a affirmé le procureur Molins.
de Kzimir » 25 Mar 2012, 17:57
Communiqué d’AL Toulouse concernant la tuerie à l’école Ozar Hatorah
A Toulouse, une attaque particulièrement violente vient de toucher des enfants d'une école confessionnelle juive. Bien que nous en sachions encore peu sur ces meurtres, l'assassin semble avoir été un islamiste passé par l'Afghanistan, qui a notamment évoqué la situation en Palestine.
La cause palestinienne est un sujet suffisamment grave pour ne pas servir de prétextes aux meurtres d'innocents aux quatre coins du monde. Cet évènement ne doit en aucun cas remettre en cause notre soutien à ceux et celles qui luttent là-bas contre l'occupation et le fanatisme religieux, ni notre opposition à la présence française en Afghanistan.
Que l'assassin soit un islamiste radical ne doit pas non plus être un prétexte pour la libération d'un discours raciste. Les premières victimes du meurtrier étaient issues de la communauté musulmane. Ce n'est pas telle ou telle religion qui a tué, mais un individu armé d'une idéologie fasciste et raciste, comme l'était l'auteur de la tuerie en Norvège ou les terroristes des attentats de Madrid.
Rien, et surtout pas le plan Vigipirate en vigueur sans interruption depuis plusieurs décennies et qui atteint maintenant le niveau écarlate, ne peut empêcher un assassin déterminé et organisé de mettre en application son dessein meurtrier. Ce plan n'a pas pour objectif d'empêcher les attentats, mais de rassurer les populations en réduisant nos libertés. Nous demandons donc la levée du plan Vigipirate.
Surtout, Alternative Libertaire condamne ces meurtres. La pensée libertaire ne laisse aucune place à la division entre êtres humains sur des critères d'origine, de couleur de peau, ou de croyance religieuse.
Alternative Libertaire Toulouse, le 23 mars 2012
de bipbip » 27 Mar 2012, 11:54
Les tueries de Montauban et Toulouse et les maladies de la société française
D’autres mieux que nous ont analysé ce que la vie de l’auteur des tragédies de Toulouse et de Montauban révèle sur la situation des banlieues et leur délaissement par les pouvoirs publics.
Nous partageons la colère et l ‘amertume de certains de nos concitoyens vis à vis de ces formes d’action individuelles, criminelles et suicidaires.
Nous partageons leurs analyses sur l’état moral et politique de notre société, sur les maux qui la rongent.
Nous partageons enfin la colère et l’inquiétude de nos concitoyens d’origine musulmane encore une fois stigmatisés, transformés en boucs émissaires à l’origine des maux qui frappent notre société.
Nous sommes nombreux dans nos rangs dont les familles ont été victimes de cette politique criminelle aux temps du nazisme et de Vichy.
Et nous sommes révoltés par une certaine lecture des évènements.
Des médias ont affirmé que les corps des victimes juives seraient « rapatriés » en Israël, comme si la patrie de tout juif était forcément Israël.
De nombreux autres ont délibérément tronqué les propos de Madame Catherine Ashton, Haut représentant de l’Union Européenne pour les affaires étrangère et la politique de sécurité pour n’en retenir qu’un parallèle entre les enfants juifs assassinés en France et les enfants de Gaza.
De nombreux soutiens d’Israël dénoncent les défenseurs du peuple palestinien comme étant responsables d’un climat favorable aux assassins antisémites.
Nous, nous affirmons au contraire : la politique criminelle pratiquée par Israël à l’encontre du peuple palestinien tout entier, au mépris du droit international, met en danger la paix et la cohésion de toutes les sociétés, de la nôtre en particulier.
Le soutien inconditionnel de la « communauté internationale » dont jouit Israël est tout autant dangereux.
Les murs - réels et virtuels – érigés par Israël et l’Europe entre « eux » et « nous » le sont également.
Notre colère est grande à l’encontre de ces dirigeants politiques de droite comme de gauche responsables de la communautarisation de notre propre société.
Notre colère est grande à l’encontre des gens du CRIF, représentants autoproclamés des juifs français qui se taisent à chaque tuerie d’enfants palestiniens perpétrée par l’armée « la plus démocratique du monde », qui se taisent quand ici même, des groupes entiers d’hommes, de femmes et leurs enfants sont stigmatisés, arrêtés, enfermés, expulsés. Qui se taisent enfin devant les discours racistes et xénophobes des plus hauts représentants de l’État. Eux qui se disent « les gardiens de la mémoire », la manipule pour soutenir une politique criminelle.
Notre colère est grande à l’encontre des médias, des politiques français qui ont fait de nous, Juifs français, des gens à part, à la nationalité indistincte, multiple et variable, sur lesquels il est interdit de porter un regard objectif, interdit de s’interroger sur les dérives religieuses de certains, toutes aussi radicales et problématiques que celles qui frappent nos frères et sœurs musulmans.
Notre colère est grande enfin à l’encontre de tous ceux qui affirment que toute critique de la politique israélienne est une manifestation d’antisémitisme.
À tous ceux là , nous leurs disons aujourd’hui qu’ils portent eux aussi une lourde responsabilité morale et politique dans ces drames qui nous bouleversent tous.
Qu’ils ne peuvent impunément stigmatiser l’Autre de façon aussi indécente.
Ceux qui nient l’humanité de l’Autre se barbarisent eux-mêmes.
le Bureau National de l’UJFP, le 25 mars 2012
de DjurDjura » 27 Mar 2012, 13:28
L’Orient-Le Jour
Après Merah Français "d'origine algérienne", Sarkozy Français "d'origine hongroise"?
Par Elie WEHBE | olj.com | 26/03/2012
Polémique
Les médias maghrébins dénoncent la mention systématique des origines du tueur de Toulouse.
Plusieurs médias du Maghreb ont critiqué ces derniers jours le rappel quasi systématique, par les médias français, des "origines algériennes" de Mohamad Merah, le jeune Français ayant revendiqué l’assassinat de sept personnes (un enseignant et trois enfants juifs et trois militaires d'origine maghrébine) dans la région de Toulouse (sud de la France) entre le 11 et le 19 mars. Merah, un délinquant devenu moujahid se revendiquant d'el-Qaëda, a trouvé la mort jeudi dernier, lors d'un assaut lancé contre son domicile à Toulouse par les unités d'élites de la police française.
"Un criminel –d’origine étrangère- bien sûr" , titre Le Quotidien d’Oran en référence à l'affaire. "En insistant sur l’origine algérienne de Mohamad Merah (…), la France externalise le crime et se lave les mains de toute responsabilité. Au risque de mettre tous les musulmans du pays à l’index" , avertit le quotidien.
"Le fait que les premières victimes, des militaires français ayant la même origine maghrébine que lui, est quasiment insignifiant", poursuit le journal, précisant que les "tueurs fous qui invoquent des idéologies de toutes sortes (…) on en connaît de la Norvège aux États-Unis".
De son côté, le quotidien algérien Liberté s’interroge sur l’intérêt de mentionner les origines du tueur de Toulouse dans un pays "laïc" comme la France. "Au nom de quel principe, dans un pays laïc, doit-on préciser, en effet, que tel Français est d’origine algérienne et de confession musulmane, alors qu’il est né en France et qu’il n’a probablement jamais vu l’Algérie ?". "Viendrait-il à l’idée d’un journaliste de préciser que le fils de Nicolas Sarkozy, qui a bombardé de projectiles un policier en faction devant l’Élysée, est d’origine hongroise et de confession… Quelle confession déjà ? A-t-on jamais précisé dans un journal télévisé ou dans un journal tout court que tel criminel, au nom bien français, est catholique ou protestant ?", poursuit le journal.
Irrités par la mention des origines de Merah, des journalistes ont proposé sur Facebook, d’écrire systématiquement : "Sarkozy, le président français d’origine hongroise".
La proposition a rapidement été relayée dans les réseaux sociaux, notamment sur Twitter, où plusieurs utilisateurs ont envoyé des tweets au président français en rappelant ses origines hongroises.
de bipbip » 28 Mar 2012, 00:26
Non à la haine, au racisme et aux dérives sécuritaires !
La terrible affaire de Toulouse va laisser des traces. Les opportunistes politiques vont surfer indignement sur ces événements. On peut déjà, sans s'en étonner, constater que Marine Le Pen a repris sa croisade raciste tandis que Sarkozy, après avoir constamment attisé la peur et l'intolérance, ne trompera personne avec ses appels à ne pas stigmatiser les musulmans. Il nous promet d'ailleurs déjà un renforcement des mesures liberticides et un durcissement de la politique sécuritaire. Dans le même temps, les stigmatisations et amalgames vont proliférer à l’égard des musulmans ou plus généralement de tous les "jeunes de cité" qui, parce qu'ils ont le malheur de n'être pas nés à Neuilly-sur-Seine, seront désormais d'autant plus assimilés à des terroristes en puissance. Une psychose pareille à celle de l'après 11-septembre semble déjà être nourrie par des médias qui se plaisent à dépeindre la "dérive extrémiste de ces jeunes de cité".
Activés par les haines de tous bords que cette affaire semble nourrir, les actes de racisme risquent de se perpétuer dans les mois qui viennent tandis que la paranoïa savamment entretenue par des journalistes peu scrupuleux fera le lit de la répression tous azimuts. Après avoir fait passer sur Toulouse le plan Vigipirate au niveau "écarlate", Sarkozy mise sur le contre-coup de cette affaire pour se lancer dans une vaste entreprise liberticide. Où s'arrêtera cette dérive sécuritaire ?
Alternative libertaire condamne toutes les formes de racisme, d'antisémitisme et de discriminations sociales, ainsi que toutes les lois liberticides.
Alternative libertaire, le 27 mars 2012
de Kzimir » 05 Avr 2012, 10:13
Ce qui correspond à l'idéologie théorisée par Sorel, pour qui « tout plan préétabli est utopique et réactionnaire », et pour qui le « mythe » devait permettre la « mobilisation. »
Merah est, dans sa démarche, parfaitement conforme à cette logique. De délinquant anti-social, il est passé à une démarche d'attaque anti-politique, de destruction purement destructrice, au nom d'un mythe.
Merah n'appelait ainsi pas à un bouleversement politique, mais religieux, c'est-à-dire moral et culturel.
Et cet appel est subjectiviste-nihiliste. C'est typiquement fasciste : contourner la politique (qui doit mener à la morale) en passant par une morale sans objectif politique.
C'est exactement ce sur quoi se sont cassés le nez les antifascistes en Italie et en Allemagne.
Merah est un Ravachol du nouveau siècle, un anti-politique, un anti-Machiavel, un barbare désireux de revenir à avant l'irruption de la politique.
Merah a agi comme un Ravachol des Temps Modernes, comme un anarchiste ou un barbare réfutant ce qui est de notre époque: la politique (authentique) comme moyen de réaliser la morale et la culture, c'est-à-dire la civilisation.
de kuhing » 05 Avr 2012, 10:39
de Kzimir » 05 Avr 2012, 10:57
de Kzimir » 19 Avr 2012, 12:48
UAT a écrit: Le 11 mars 2012 à Toulouse, le jeune Mohamed Merah, nouveau djihadiste, tue un militaire français par balle.
Le 15 mars 2012 à Montauban, Mohamed Merah tue 3 militaires français par balle.
Le 19 mars 2012 à Toulouse, Mohamed Merah tue 4 juifs par balle devant leur école juive.
S’en suit la panique, la peur, la paranoïa, le plan Vigipirate niveau écarlate, puis les minutes de silences, les manoeuvres politiques, les scandales. À une période, il était question de suspecter des néo-nazis de l’armée française. Et finalement, voilà qu’il n’y a plus de doute, au fascisme « vieille école » s’est substitué un fascisme religieux islamiste. Mohamed Merah tue car il est en guerre (sainte). Nous savons bien que le fascisme possède plusieurs visages. Et qu’il se cache là où on ne l’attend pas. Nous nous passerons de minutes de silence, et laisserons le deuil et la souffrance aux familles et proches des victimes. Ce que nous retiendrons, c’est le battage médiatique qui enroba l’affaire Merah. Nous entendrons toute une flopée d’experts en tout genre. Psychologues, journalistes, proches, qui tenteront une approche quasi psychanalytique de l’affaire. La vie de Mohamed Merah est exposée. Misère, quartier nord de Toulouse, quartier sud… On apprendra qu’il en a bavé. Qu’il était mégalo mais réservé. Poli mais violent. On apprendra qu’il a fait de la prison et que son frère était islamiste. Situation familiale difficile. Petits délits. Plus qu’un profil type, une caricature. Ce qui nous frappe dans cette somme d’informations vulgairement vomie par les médias, c’est la malheureuse banalité de ce parcours, dommage collatéral du néo-colonialisme et du capitalisme « à la française ».
Ce à quoi une droite plus ou moins dure rétorquera un traditionnel : « pas d’excuse pour les assassins » satisfaisant ainsi un désir primaire de haine et de punition, pour surfer sur « l’effet fait divers », pour encore rajouter au climat de peur, et faire d’un triste évènement une généralité. Enfin, les candidat-e-s à l’élection présidentielle en profiteront pour tenter de transformer l’affaire en sources de bulletins.
Tout un chacun aura son analyse. Les plus réactionnaires diront que Mohamed Merah aurait dû être pendu depuis longtemps, les moins réactionnaires diront que l’on aurait dû l’ « aider en prison » (ce fantasme humaniste pro carcéral). Aucune de ces considérations ne nous semblent pertinentes car elles ne se posent pas les bonnes questions. Il nous semble prioritaire d’analyser les phénomènes sociaux qui mènent au fascisme pour mieux les combattre et les détruire.
Bien évidemment, peu de gens se risqueront à prendre en considération et surtout remettre en question les lourds paramètres sociaux ayant influencé ce « jeune de cité HLM » dans son parcours si commun. Certes tout expliquer par le déterminisme social serait de la malhonnêteté intellectuelle. Mais dans une société répressive qui fonctionne sur l’idée qu’une minorité de possédants doit exploiter une majorité de pauvres, les perspectives d’avenir sont vite bouchées. Et les réponses à ce constat parfois inappropriées.
Comme toutes les idéologies d’extrême droite, l’islamisme radical et le djihadisme naissent d’une crise, sociale et psychologique. Par l’attrait de l’absolu et de l’exclusion, ces idéaux détournent une classe populaire de sa lutte contre l’oppression capitaliste en la transformant en haine religieuse et rejet de l’autre.
C’est ce phénomène et cet état de fait que nous déplorons et qu’il nous semble important de combattre. Mohamed Merah, extrémiste religieux, est mort en martyr djihadiste. Sous produit de la société française, il aura tué et sera mort pour une cause fasciste. Et son histoire fera la joie des autres formes de fascisme. Le traitement médiatique de l’affaire Merah fait le jeu du pouvoir et de l’extrême droite. Ses répercussions sur la vie politique toulousaine sont importantes, et ne font que commencer. Cette affaire est bien évidemment du pain béni pour l’extrême droite. Ce fait divers sert encore de prétexte pour faire des amalgames honteux, que nous condamnons : immigration, insécurité, islamisation, tels sont les thèmes qui reviendront avec ferveur et populisme dans la bouches des extrémistes de droite. Pour exemple : La Ligue de Défense Juive (LDJ), groupuscule sioniste violent proche du front national, monte une section toulousaine et appelle tous les juifs de Toulouse à les rejoindre. L’affaire Merah aura permis cette implantation de l’extrême droite dans notre ville. Nous nous opposons à sa création. L’extrême droite locale s’en voit renforcée en nous servant les habituels discours sécuritaires et identitaires, prônant le repli sur soi, la préférence ethnique et le racisme. L’Etat en profitera aussi pour justifier une nouvelle vague de répression et de sécuritaire Cette affaire aura bien servi la droite radicale. Il est grand temps de nous détacher de toute idéologie d’exclusion quelle qu’elle soit, de dépasser les clivages racistes qui opposent les exploité-e-s et les embourbent dans des luttes fratricides. Aucune forme d’extrémisme religieux ou de fascisme traditionnel n’est une alternative à la société capitaliste qui nous oppresse, bien au contraire. Il nous faut lutter ensemble contre l’état fasciste et ses excroissances radicales dans la rue.
Face à la stigmatisation des immigrés et fils et filles d’immigrés après l’affaire Merah,’ lUAT rappelle ses positions antiracistes, antifascistes, antisexistes et anticapitalistes antisioniste. Nous rejetons en bloc le fascisme, qu’il soit djihadiste ou nazi, ainsi que la répression étatique. Comme beaucoup le jeune Merah se sera trompé de combat. Nous ne cesserons de combattre cette société de classes qui arrive à rendre si attrayant le chemin allant de la misère au fascisme.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun-e utilisateur-trice enregistré-e et 5 invités