La carte des pénis sur le site everyoneweb
>>>
http://next.liberation.fr/sexe/2012/10/ ... nis_850303
de ivo » 06 Oct 2012, 08:57
de ivo » 07 Oct 2012, 08:30
La question peut en effet se poser : alors que les députés français examinent le projet de ratification du Traité budgétaire, Jean-Marc Ayrault déclare que la "règle d'or" et plus généralement, la réduction des déficits publics, c'est un choix de la France. Pour Jean-Noël CUENOD, correspondant de "La Tribune de Genève" et "24 H à Lausanne" et Carla SARABIA du groupe de presse espagnol Intereconomia, la part européenne n'est pas prise en compte par les politiques français.
Les débutés français examinent le traité, quel floutage de gueule encore, il déjà signé et validé il on aucun d'autre choix, toujours entrain de courbé l'échine devant le dictact de Merkel, qui elle est laquais de pied de la finance mondial. Le miracle économique allemand, qu'on montre comme le grand exemple, ne durera pas, il est déjà entrain de se fissuré sérieusement. Avant c'était l'Irlande le super modèle puis l'Espagne, tout ça poudre de perlimpinpin. L'Europe ne fonctionne pas, et ne fonctionnera jamais avec le système actuelle, vous pouvez encore inventé x traité cela ne changera rien. Le faite est qu'une petite minorité à bien profité de l'Europe et de l'Euro, aux frais de la majorité.
de ivo » 10 Oct 2012, 10:47
de ivo » 10 Oct 2012, 10:55
Malgré les progrès faits depuis trois mois par la zone euro pour rassurer les marchés quant à la gestion du problème des dettes publiques, le Fonds monétaire international (FMI) considère que celle-ci demeure "le principal risque" pour la stabilité financière mondiale dans son rapport publié, mercredi 10 octobre à Tokyo.
Les tensions se sont aggravées, souligne l'institution. Notamment en raison de la fuite des capitaux privés des pays de la périphérie vers les pays du centre de la zone euro dans des proportions inédites.
Par exemple, au cours des douze mois s'achevant en juin, 296 milliards d'euros ont quitté l'Espagne et 235 milliards l'Italie. Cela a renchéri les coûts de financement de ces Etats, de leurs entreprises et de leurs particuliers.
Si ces phénomènes persistaient, le FMI a calculé que les principales banques européennes verraient leurs actifs réduits de 2 800 milliards de dollars (2 177 milliards d'euros), ce qui provoquerait une contraction du crédit de 9 % d'ici à la fin de l'année 2013 et un blocage de l'économie réelle.
"SENTIMENT TROMPEUR DE SÉCURITÉ"
Pour éviter cette rechute européenne, José Viñals, directeur du département des marchés de capitaux du Fonds, a fait la liste des mesures à prendre : recapitaliser les banques et fermer les plus malades, rééquilibrer les déficits des finances publiques, poursuivre la mise en place des "pare-feux" (MES, programme de rachats d'obligations publique de la Banque centrale européenne) et surtout instituer une véritable Union bancaire comportant une supervision unique.
Le FMI ne cache pas les faiblesses européennes qui pourraient miner la confiance des marchés dans un proche avenir, par exemple les "risques importants" que comporte le programme de rachat de dettes de la BCE ou encore l'absence de demande de l'Espagne d'un plan d'aide européen.
"Les Etats-Unis et le Japon devraient entendre la leçon que leur donne la zone euro, a souligné M. Viñals. En tardant à prendre les mesures nécessaires jusqu'à ce que les réactions des marchés les rendent inévitables, on s'expose à des turbulences financières et à des dommages économiques".
L'argent facile et les taux d'intérêt bas dont profitent ces deux pays leur donnent "un sentiment trompeur de sécurité", insiste-t-il.
Il faut que les responsables politiques américains s'entendent au plus vite sur un plan de réduction des déficits budgétaires et de la dette pour que ne se déclenche pas ces coupes claires dans le budget fédéral qui feraient basculer l'économie dans un "précipice budgétaire" et amputeraient la croissance des Etats-Unis de quatre points de produit intérieur brut. Une catastrophe pour le reste du monde aussi.
Quant au Japon, il devrait prendre garde à sa dette publique qui s'accumule dans les actifs bancaires au point que, dans cinq ans, ceux-ci seront composés pour un tiers d'obligations d'Etat. Un risque fort de fragilité si les taux augmentaient.
Le message du FMI à l'intention de tous les gouvernements sans exception est clair. "Il faut choisir entre faire le nécessaire, ce qui veut dire prendre des mesures politiques douloureuses, ou différer une fois encore celles-ci avec l'espoir fallacieux de se faire un allié du temps. Or il ne l'est pas", a conclu José Viñals.
de ivo » 10 Oct 2012, 12:45
Nicolas Sarkozy visé par une plainte pour détournements de fonds publics. C'est ce que révèle ce mercredi, sur France Info, Jérôme Karsenti, l'avocat de l'association Anticor, association qui entend lutter contre la corruption. La plainte contre X sera déposée à Paris dans la journée. Elle porte sur les 300 sondages réalisés pendant le quinquennat de Nicolas Sarkozy pour un montant de 9,4 millions d'euros. Des sondages souvent partisans, selon Anticor.
Ce n'est pas la première plainte déposée par Anticor. Mais cette fois, l'association ne devrait pas être bloquée dans ses démarches par le principe d'"inviolabilité" de l'Elysée, Nicolas Sarkozy n'étant plus à la présidence de la République, et n'étant plus, donc, protégé par l'immunité pénale qui revient au chef de l'Etat.
Rappel des faits : en 2009, la Cour des comptes épinglait l'Elysée pour son ivresse sondagière. Il était reproché aux collaborateurs de Nicolas Sarkozy d'avoir passé une convention avec l'institut de conseil et de sondages Publifact -société gérée par l'ancien journaliste à l'hebdomadaire d'extrême-droite Minute, Patrick Buisson, un intime de Nicolas Sarkozy- sans procéder à un appel d'offres, sans respecter les règles relatives aux marchés publics. Par ailleurs, la Cour des comptes avait évoqué des dépenses exagérées et inutiles, un cabinet d'études ayant facturé à la Présidence des sondages déjà publiés dans la presse, et donc déjà payés...
En février dernier, le militant écologiste grenoblois Raymond Avrillier a obtenu d'un tribunal administratif que l'Elysée lui fournisse les contrats de conseil et de sondages passés par la présidence entre 2007 et 2012. Lorsque l'avocat d'Anticor lit les documents, il n'en revient pas : non seulement les enquêtes d'opinion grassement payées ont continué après l'avertissement de la Cour des comptes, mais, en plus, le contenu des sondages laisse penser qu'ils ont été réalisés dans un intérêt privé ou partisan.
Des sondages sur DSK
Entre 2010 et 2012, certaines enquêtes d'opinion commandées par l'Elysée semblent relever de la campagne électorale et pas des missions de la présidence. Comme ce sondage de février 2011 par exemple, au lendemain d'une interview de Dominique Strauss-Kahn au 20 heures de TF1 : "Diriez-vous que DSK a été convaincant ?", "Diriez-vous que DSK qui n'est plus en France depuis de nombreuses années, peut construire un projet pour la France ?", "DSK vous a-t-il paru être candidat à l'élection présidentielle ?"
Pour Jérôme Karsenti, l'avocat de l'association Anticor, ces sondages auraient dû être financés par l'UMP et non par la Présidence. Pour ce fervent défenseur de la lutte anti-corruption, le détournement de fonds publics ne fait aucun doute.
Qui se cache derrière Publiopinion ?
L'avocat a passé au crible les différents contrats passés avec les instituts de conseils Après la mise en garde de la Cour des comptes en 2009, l'Elysée n'a plus favorisé la société de Patrick Buisson, Publifact. Mais Anticor s'interroge sur une convention passée avec une nouvelle société, Publiopinion, dirigée par un certain... Georges Buisson. Il serait le fils de Patrick Buisson.
Selon nos informations, cette société a été créée seulement quelques semaines avant la signature d'un contrat avec l'Elysée. Publiopinion a touché 297.804 euros de la part de la Présidence, pour des études dont la tr*** n'a pas été retrouvée par Anticor et le Grenoblois Raymond Avrillier. En fait, les deux sociétés auraient commandé des sondages à Opinionway avant de les refacturer à l'Elysée.
Dans sa plainte pour favoritisme et détournement de fonds publics, Me Jérôme Karsenti s'interroge : "soit la Présidence n'a jamais eu la preuve des prestations effectuées et elle doit s'expliquer sur les causes de paiement de ces factures en violation des règles de la comptabilité publique; soit la Présidence ne souhaite pas communiquer ces documents afin d'éviter au citoyen et à la justice d'analyser plus précisément les relations qu'elle entretenait avec les sociétés Publifact et Publiopinion".
Encore une fois, ce sont les relations personnelles et amicales entre Patrick Buisson et Nicolas Sarkozy qui semblent au coeur de ces contrats présumés litigieux.
Une plainte contre Nicolas Sarkozy pour détournement de fonds publics : l'avocat d'Anticor, Jérôme Karsenti
de ivo » 10 Oct 2012, 12:49
La famille Al Thani connaît bien le Palais de l'Elysée : l'Emir du Qatar y a déjà été reçu plusieurs fois, Nicolas Sarkozy l'accueillait régulièrement et il a été l'un des premiers invités de François Hollande après son élection. La famille régnante est francophile et même francophone. Mais ce n'est pas uniquement pour son amour de la France qu'elle vient à l'Elysée...
L'Emir du Qatar et le leader du Hamas, à Doha en février 2012 © Reuters
Le Qatar, pays micoscopique, dispose d'un patrimoine estimé à 210 milliards de dollars et il est situé entre 2 géants : l'Arabie Saoudite et l'Iran.
Financièrement et géopolitiquement, le Qatar est intéressant.
Les élus français doivent-ils pour autant négliger sa part obscure ?
Il accueille sur son sol une représentation officielle des talibans afghans.
Il héberge l'indésirable leader du Hamas. Et il y a deux ans, quand le sulfureux président iranien Ahmadinejad se rend au Liban, le Qatar finance...
Olivier Dassault est l'un des élus français qui connaît le mieux ce petit Etat. Il rencontre régulièrement les membres de la famille Al Thani.
Il a présidé le groupe parlementaire d'amitié France Qatar, il en fait d'ailleurs toujours partie. Le député UMP a donc eu tout le loisir de poser les questions gênantes à l'Emir.
"Non, avoue-t-il, lorsque l'on est avec un Emir, on essaye de pas l'ennuyer avec des sujets qui pourraient fâcher. Le principe d'un groupe d'amitié, c'est que l'on est là pour entretenir l'amitié."
Des liens avec des groupuscules terroristes ?
L'Emirat héberge la plus grande base militaire américaine hors des Etats Unis. Il intervient régulièrement pour aider les occidentaux dans des négociations périlleuses. Comme en 2007 quand il a réglé la facture pour la libération des infirmières bulgares détenues en Libye.
Mais dans le même temps, il est soupçonné de financer des mouvements terroristes. Des fonds qataris pourraient alimenter des groupuscules comme ceux qui font régner la terreur au Nord Mali.
Lionnel Luca veut en savoir plus. Le député français réclame une commission d'enquête parlementaire.
Le Qatar investit beaucoup en France, il aimerait savoir pourquoi.
"Si le seul objectif du Qatar était de gagner de l'argent et nous avec, il n'y aurait aucun problème, explique Lionnel Luca. Mais quand on mêle la politique, et quelle politique ! pour financer des groupes totalitaires fanatisés qui vont à l'encontre de nos propres intérêts, on arrive à un point où cette duplicité ne peut pas continuer."
Ce discours désespère Kamel Hamza. Ce conseiller municipal UMP à la Courneuve préside l'association nationale des élus locaux pour la diversité.
Il s'est rendu au Qatar pour obtenir de l'argent dans un fonds d'aide aux entreprises de banlieue. L'Emirat a dit oui mais l'agitation que l'annonce a provoqué en France gèle cette expérience. "C'est du business, ce n'est pas de la charité, s'agace Kamel Hamza. On vient nous expliquer que ce qui est bon pour le CAC 40 n'est pas bon pour les banlieues. Si l'on fait une commission d'enquête, faisons-le pour tous les pays qui investissent sur notre sol. Mais arrêtons de stigmatiser un pays."
Le Qatar est tout petit, à peine plus grand que la Gironde. Et il est loin d'être le principal investisseur en France.
Mais à force d'opérations spectaculaires, il a fini par attirer l'attention.
de ivo » 11 Oct 2012, 08:42
L’épargnant, lui, ne sait pas que les pouvoirs publics piochent dans son bas de laine, qui, il est vrai, est défiscalisé. Dans ce système unique au monde règnent l’endogamie et les conflits d’intérêts. Il vaudrait mieux dire aux Français que le livret A est un emprunt d’Etat… perpétuel et à taux variable. C’est ainsi qu’il avait été conçu en 1818 par Louis XVIII, qui avait trouvé ce moyen pour solder les dettes des guerres napoléoniennes.
de ivo » 11 Oct 2012, 12:21
Total, Vinci, Suez Environnement, LVMH... L'Emirat mise sur les plus grandes entreprises françaises. Des investissements réfléchis, certainement pas des lubies. Et désormais, le Qatar n'est plus un actionnaire passif. Il demande des places dans les conseils d'administration, et veut participer aux grandes décisions, aux orientations stratégiques.
"Le Qatar veut peser sur la politique de ces entreprises, affirme Denis Bauchard, ancien président de l'institut du Monde Arabe. Il n'y a pas de volonté de prendre le contrôle d'entreprises, dites sensibles, mais d'infléchir leurs positions dans un sens qu'ils estimeraient conformes à leurs intérêts."
En 2008, le fonds souverain du Qatar a tenté le contrôle total d'une société Française, en l'occurrence Cegelec. Une expérience peu concluante qui se solde par un rachat par Vinci... Ce qui fait du microscopique pays du Golfe, le principal actionnaire du groupe de Bâtiments et de Travaux publics, après les salariés.
Cette présence dans le capital n'est pas le fait du hasard. "Tout le monde sait qu'il y a un boom des infrastructures actuellement au Qatar, note François Aïssa Touazi, conseiller du Groupe AXA pour le Monde Arabe. Le pays doit construire des stades pour la Coupe du Monde de football, de nouvelles villes. Et la région du Golfe se transforme complètement, l'Arabie Saoudite doit dépenser 500 milliards de dollars en 5 ans pour ses infrastructures. Donc pour le Qatar, investir dans une entreprise comme Vinci, ça a du sens."
Et c'est ainsi qu'une structure baptisée Qatari Diar Vinci, a vu le jour sur le sol qatari. Le savoir-faire français allié aux capitaux du Golfe.
Même chose pour Bouygues. Pour obtenir des marchés sur place, il faut créer des co-entreprises où les investisseurs qataris ont la main.
La manne des pays du Golfe est évidement la bienvenue et accueillie avec le sourire.
Mais un peu de méfiance également. Jusqu'ici le Qatar a toujours été un actionnaire discret, solide et fidèle. "Ils sont encore relativement opaques, relativise Bénédicte Hautefort de Havas Worldwide. On ne connaît pas aujourd'hui leurs attentes, leurs exigences ou leur façon de voter dans un conseil d'administration dans les cas délicats. On a besoin de mieux les comprendre." L'actionnariat qatari s'élève à plus de 10% chez Lagardère.
En revanche, l'Emir n'a pas réussi à entrer dans le capital d'Areva.
Il y a 2 ans après de longues tractations suivies de près par l'Elysée, les négociations avaient finalement échoué. Une exception notable.
Quand le Qatar décide d'investir, il est en général accueilli à bras ouverts.
de ivo » 12 Oct 2012, 09:13
EXCLUSIF - Ce sont des documents très embarrassants pour Renault, que révèlent France Info et France Inter : un échange de mails au sein du service communication du constructeur, au moment où a éclaté, en janvier 2011, la fausse affaire d'espionnage qui avait conduit au licenciement de trois cadres, trois salariés accusés à tort et sans preuve tangible. A ce moment-là, Renault avait prévu de communiquer sur le possible suicide de ces cadres.
Ces documents ont été saisis par les policiers de la Direction centrale du renseignement intérieur lors d'une perquisition il y a quelques mois au siège de Renault. Ils proviennent de la boîte mail de Frédérique Le Grèves, ancienne directrice de la communication du constructeur, devenue depuis le 17 octobre dernier, la chef de cabinet du président du groupe, Carlos Ghosn.
Le lundi 10 janvier 2011, c'est le branle-bas-de combat au siège de Renault à Boulogne-Billancourt. L'armée de communicants du constructeur est sur le pont, prête à affronter la tempête médiatique, politique et peut-être économique qui s'annonce après la révélation d'un scandale d'espionnage qui touche le groupe. Une réunion de crise se tient dans la soirée. La direction du constructeur vient de travailler sur les "éléments de langage" et la stratégie à adopter : le 11 janvier, les trois cadres accusés d'espionnage (à tort, mais cela Renault ne le sait pas encore) seront convoqués au siège de la marque au losange pour un entretien préalable au licenciement, puis, le 12 janvier, Renault déposera plainte pour espionnage.
Dans la nuit de 10 au 11, à l'issue de cette réunion de crise, la patronne de la communication du constructeur, Frédérique Le Grèves, adresse un mail –intitulé "confidentiel"- à des attachés de presse de Renault et des communicants de sociétés extérieures. Elle donne l'instruction à des collaborateurs de préparer une déclaration toute prête si, par malheur, l'un des cadres accablé et licencié par l'entreprise décidait de se suicider.
"Au cas où l'un d'entre eux commettrait l'imparable"
Voici un extrait de ce message: "Merci de demander à Emmanuelle de travailler sur une déclaration à utiliser en interne et externe au cas où l'un d'entre eux commettrait l'imparable [lapsus de F. De Grèves, qui, on l'imagine voulait écrire " irréparable ", NDLR]. Ca serait sur le thème, nous sommes abasourdis et nous avions pris les dispositions médico-psychologiques pour les trois individus."
>Lire l'intégralité du verbatim n°1
Le problème, au-delà du cynisme de la démarche, c'est que Renault n'aurait peut-être pas proposé d'assistance médico-psychologique à ses salariés. "Elle était prête", mais elle n'a pas été proposée reconnaît-on dans l'entourage de la direction. Ce que relate dans un mail la collaboratrice qui va rédiger la déclaration "prête à diffuser" en cas de suicide. Elle envoie ce message à Frédérique Le Grèves le 11 janvier à 16h46 :
"Caroline m'avait bien mentionné l'assistance médico-psychologique proposée aux trois personnes. Cependant, si nous commençons à donner cet élément, ça donne l'impression qu'on se justifie et cela risque d'appeler pas mal de questions sur la nature de cette aide (...)"
"L'entreprise est profondément ébranlée par ce drame et pense à la famille de M. X"
En pièce jointe de ce message, l'auteur de la note adresse à Frédérique Le Grèves la position de "Renault One Voice", la structure de communication du constructeur. Deux options sont alors envisagées (extraits du mail) :
Option 1 : L'un des 3 cadres mis à pied le 3 janvier 2011 a tenté de mettre fin à ses jours (date).
Option 2 : L'un des 3 cadres mis à pied le 3 janvier 2011 a mis fin à ses jours le (date).
L'auteur du document, à la demande de Frédérique Le Grèves, a donc rédigé deux communiqués type, prêts à être diffusés en interne et en externe en cas de drame :
Option 1 : Toute l'entreprise est profondément ébranlée par la gravité de ce geste (...)
Option 2 : Toute l'entreprise est profondément ébranlée par ce drame et pense particulièrement à la famille de M. XXX. Depuis le début de cette affaire, Renault a toujours veillé à préserver l'identité de ses cadres, dans le plus strict respect des personnes concernées. Face à ce geste qui nous bouleverse, nous entendons maintenir notre position et ne pas faire de commentaires. C'est bien de la dignité des personnes dont il est question ici.
>Lire l'intégralité du verbatim n°2
Renault avait donc conscience, semble-t-il, des risques psycho-sociaux qu'encouraient les trois salariés mis en cause puis licenciés. A cette époque, cette affaire d'espionnage faisait la une des journaux. Les noms, les visages des cadres ont été livrés à l'opinion publique. Fragilisés, les trois cadres accusés à tort d'être des espions ayant cherché à nuire aux intérêts économiques de la France, auraient pu mettre fin à leurs jours.
Un proche de la direction reconnaît que Renault a peut-être échappé à un autre scandale. "Rétrospectivement, ils ont eu une peur bleue, beaucoup de gens ont dû avoir du mal dormir. C'est comme quand on repense à un accident de voiture auquel on a survécu".
Renault : "On doit travailler sur les pires scénarios"
Hier dans la soirée, le directeur de la communication externe de Renault, Stéphane Guilbaud, a reconnu que des "travaux préparatoires à la gestion de la crise" avaient été engagés chez Renault lorsque le (faux) scandale d'espionnage a éclaté. L'éventuel suicide de cadres a bien été envisagé par la direction de la communication. "On est un entreprise du CAC 40, on travaille sur toutes les possibilités, y compris les pires scénarios", explique le responsable. "Frédérique Le Grèves a fait son travail de directrice de la communication en envisageant toutes les hypothèses".
Stéphane Guilbaud précise que depuis le scandale, la gouvernance de Renault a été "complètement revue", notamment la direction de la communication. Frédérique Le Grèves est devenue chef de cabinet du président Carlos Ghosn.
Enfin, Patrick Monange, secrétaire génral de FO chez Renault, envisage lui de saisir le ministère du Travail de cette affaire qui démontre "le cynisme intégral de Renault". "Pour l'entreprise, dit-il, le salarié reste une variable d'ajustement. On le licencie et on verra après..."
"Cynisme intégral chez Renault où on est entré dans l'ère des salariés Kleenex" (P. Monange, FO) Elodie Gueguen (00:00:55)
de ivo » 12 Oct 2012, 09:34
A Vierzon, dans le Cher, on ne parle que de cela. "Les habitants se posent des questions et les catholiques encore plus" indique un commerçant. Et si l'une des églises du diocèse devenait une mosquée ? On en est pas encore là mais c'est une possibilité. Car selon le Père Alain Krauth, le curé de la paroisse une association musulman dénommée "organisation issue de la communauté maghrébine de Vierzon" s'intéresse au bâtiment datant des années 1950.
Toutefois, l'homme d'église a précisé que "le bien vient d'être mis en vente" et que "rien n'est encore fait". Par ailleurs, outre cette association, d'autres "organisations" sont intéressées par l'achat du bien. "C'est l'évêque de Bourges qui décidera", a ajouté l'ecclésiastique. La nouvelle a beaucoup ému la communauté catholique de la ville. Et il semble que l'affaire prenne un tour politique. Le Front national a en effet réagi jeudi en estimant que "dans une France vraiment laïque, une église ne peut devenir une mosquée".
"Pendant plus d'un millénaire et demi, le christianisme, précisément le catholicisme, a été la religion d'Etat en France, puis celle de la majorité des Français (...) Aussi, si l'exercice de tous les cultes est libre, aucun ne peut sembler se substituer aux réalités de la longue durée nationale. Dès lors, permettre qu'une église, même récente, soit affectée à un autre culte serait précisément un symbole, si mince soit-il, d'une telle substitution", déclare dans un communiqué Bertrand Dutheil de La Rochère, conseiller "République et laïcité" de Marine Le Pen.
"Le Rassemblement Bleu Marine veut que les Français de toute origine et de toute religion vivent paisiblement et harmonieusement ensemble (...) Dans une affaire comme celle de Vierzon, chacun doit faire preuve de sagesse et d'intelligence pour trouver une solution qui respecte toutes les données de la société française", plaide-t-il. Cette possible vente n'a pas fini de susciter des réactions...
de ivo » 12 Oct 2012, 12:26
Effet boomerang de la fausse affaire d'espionnage chez Renault : la révélation de mails embarrassants sur la communication de l'entreprise à l'époque des faits jette à nouveau le discrédit sur la direction du groupe, qualifiée ce vendredi matin de "cynique", de "froid" et d'"inhumain".
L'échange de mails au sein du service communication de Renault, que France Info a dévoilé ce vendredi matin, n'a rien de légalement répréhensible. Que le constructeur ait envisagé et anticipé le possible suicide des trois cadres qu'il avait accusé à tort d'espionnage et venait de licencier en janvier 2011 ne peut tomber sous le coup d'aucune règle juridique. Autrement dit, il n'est pas interdit de prévoir le pire, l'"l'imparable" comme l'écrit la directrice de communication de l'époque. Non, cette affaire dans l'affaire est strictement morale. Et c'est bien à ce titre qu'elle choque syndicats, salariés et politiques.
"Le mépris des hommes" (FO)
"On est dans le cynisme intégral, dénonce le premier Patrick Monange, secrétaire général de FO chez Renault. Ce qui soucie la direction de l'entreprise, c'est d'abord de se couvrir vis-à-vis des médias. Ca traduit un mépris des hommes. Ca veut dire que finalement pour l'entreprise, les salariés restent une variable d'ajustement [...] On les licencie et on verra après..." Et le syndicaliste prévient qu'il va saisir le ministère de Travail sur cette question, pour tenter d'aller "vers un management plus humain".
"Le cynisme ajouté à l'inhumanité" (Harlem Désir)
Harlem Désir sur France Info s'est dit aussi choqué par cette révélation, parlant d'"indécence", de "cynisme" et d'"inhumanité". Pour le Premier secrétaire par intérim du PS, l'entreprise Renault aurait dû prévenir, entourer ses cadres, leur dire qu'il n'allait pas les abandonner, plutôt qu'être "dans cette logique marketing".
"C'est un couteau que l'on tourne dans la plaie" (avocat)
"C'est affreux de penser que quelqu'un chez Renault a pu donner une telle instruction". Pour Me Xavier Thouvenin, l'avocat de Michel Balthazard, l'un des trois cadres mis en cause puis blanchis dans la fausse affaire d'espionnage chez Renault, ça signifie que "des gens chez Renault ont estimé -et assumé- que leur décision pouvait entraîner la mort de quelqu'un". Pour son client, accusé à tort pendant plus d'un an, avant d'être blanchi par une enquête de la DCRI, le choc est rude : "C'est un couteau que l'on tourne dans sa plaie, c'est de la tristesse. Il a passé 33 ans dans cette entreprise. On n'est plus dans le droit là, on est dans l'émotion : on lui dit qu'on avait prévu qu'il pouvait se suicider puis qu'on avait prévu un communiqué. C'est dur !"
"Renault dit aujourd'hui : 'On avait prévu que vous puissiez vous suicider et puis on avait prévu un communiqué'" (Avocat) Xavier Thouvenin, interrogé par Elodie Guéguen (00:01:45)
Xavier Thouvenin raconte enfin que son client, qui n'a jamais reçu la moindre aide de Renault, a été frappé d'un problème cardiaque sérieux à l'issue de l'affaire et sans doute, dit-il, à cause d'elle.
de Denis » 12 Oct 2012, 18:57
Aurons-nous toujours la même silhouette dans un millénaire ? Si le corps de l'espèce humaine évolue au fil du temps, les canons de beauté aussi, heureusement. Car le portrait de l'homme futur, que le tabloïd britannique The Sun s'est amusé à dresser en rassemblant diverses prédictions scientifiques, est peu flatteur. Repris également par le site de L'Express, il dévoile un profil aux fonctions intellectuelles et sexuelles amoindries, aux bras longs et au "quadruple menton".
Dans le détail, notre alimentation et les progrès de la médecine tendent à augmenter notre taille – ce qui est déjà le cas aujourd'hui par rapport à la moyenne des années 1960. Certains éléments de notre physionomie tendraient, eux, à se réduire : comme les intestins (pour échapper à l'obésité), les testicules (du fait du déclin de la fertilité masculine) ou encore les cerveaux (dont certaines fonctions, comme la mémoire, sont désormais prises en charge par des ordinateurs).
D'autres, à l'inverse, devraient s'agrandir : il en serait ainsi des bras et des doigts (The Sun évoque ici l'usage d'écrans tactiles, comme l'iPhone, qui stimule les terminaisons nerveuses digitales). Mais aussi des yeux : "La communication reposera sur les expressions faciales et les mouvements des yeux", estime ainsi un scientifique de l'université de Lancaster.
Outre le fait que nous serons plus gros – d'où le "quadruple menton" –, nous aurons moins de dents, d'après le Dr Stemmer, dentiste, qui imagine notre future nourriture comme liquide ou sous forme de pilule. Enfin, nous serons moins poilus et plus ridés, du fait – la logique est relativement obscure – de la généralisation de la climatisation et du chauffage.
de ivo » 12 Oct 2012, 19:34
Des surveillants de la maison d'arrêt de Pau auraient mis au point un système sophistiqué de minuterie leur évitant d'avoir à pointer toutes les demi-heures. Le parquet de Pau et l'Administration pénitentiaire ont ouvert vendredi une enquête.
de ivo » 12 Oct 2012, 20:30
Dès l'annonce de l'attribution du prix Nobel de la Paix à l'Union européenne, les utilisateurs de Twitter se sont lâchés. A l'heure où l'UE fait face à une crise économique sans précédent, la récompense a beaucoup inspiré ces internautes à l'humour souvent mordant.
Certains twittos n'ont pas attendu l'annonce officielle du Comité du Nobel pour tacler sa décision. Une télévision norvégienne avait annoncé que le prix Nobel de la Paix allait être attribué à l'Union européenne, et a ouvert sur Twitter la porte des vacheries. Et dans ce domaine, chacun son profil.
Les humoristes
Sur Twitter, il y a d'abord ceux qui choisissent l'humour pour commenter une situation. En pleine crise de la dette, Jérôme tweete "Le prix #Nobel de la Paix décerné à l'Union Européenne. Le prix Nobel d'économie, ce sera pour une prochaine fois".
Jérôme Godefroy@jeromegodefroy
Le prix #Nobel de la Paix décerné à l'Union Européenne. Le prix Nobel d'économie, ce sera pour une prochaine fois.
12 Oct 12 RépondreRetweeterFavori
Hughes Beaudouin@hbeaudouin
#Nobel. Et la blague "humour noir" du jour à bruxelles :"UE ne peut pas recevoir le prix car c'est interdit à titre posthume"
12 Oct 12 RépondreRetweeterFavori
jph schaller@JphSchaller
ils sont fun ces norvegiens, ils donnent le #nobel à l'#UE mais ils ne veulent surtout pas adhérer. ils seraient pas un peu suisses aussi?
12 Oct 12 RépondreRetweeterFavori
LB2S@LB2S
Vu le nombre de directives et de règlements que l'UE produit, je ne comprends pas pourquoi ils n'aient pas eu le Nobel de littérature
12 Oct 12 RépondreRetweeterFavori
Les comptables
Les utilisateurs de Twitter aiment aussi parler chiffres, argent tout en recontextualisant, comme Yheng "Top 8 des plus gros pays exportateurs d'armes au monde : 2e Royaume-Uni, 4e France, 6e Allemagne. Peace à vous". Certains autres, comme Daorette se moquent "ils peuvent injecter la prime du prix Nobel de la Paix", plus d'un million d'euros, "dans l'économie grecque directement".
yheng@roseyheng
#nobelpeaceprize Top 8 des plus gros pays exportateurs d’armes au monde 2-Royaume-Uni :13,4% 4-France :7,2% 6-Allemagne :2%.Peace a vous!!!
12 Oct 12 RépondreRetweeterFavori
Daorette@daorette
Super! Ils peuvent injecter la prime du Prix Nobel de la paix dans l'économie grecque directement \o/ #nobel #UE
12 Oct 12 RépondreRetweeterFavori
Alexis A.@Alexis__A
L'#UE #Nobel de la #Paix, Goldman Sachs & Co ont du bien se marrer ! La politique d'austérité est une guerre contre les peuples européens.
12 Oct 12 RépondreRetweeterFavori
Killian @Its_Me_Killian
Le prix #Nobel de la #Paix à l'union européenne, c'est un peu normal puisqu'elle n'a plus assez d'argent pour rentrer en guerre.
12 Oct 12 RépondreRetweeterFavori
Les parieurs
Sur Twitter, il y a aussi ceux qui évoquent ironiquement de l'avenir : qui va aller récupérer le prix pour l'UE ? Qui seront les prochains prix Nobel de la Paix ? Adrien tweete : "Le prix Nobel de la paix 2026 est attribué à un adjectif qualificatif".
Adrien Larouzée@AdrienLarouzee
"Le prix Nobel de la paix 2026 est attribué à un adjectif qualificatif"
12 Oct 12 RépondreRetweeterFavori
Bzavier@bzavier
L'année prochaine, je propose qu'on file le Nobel à l'URSS, qui, par son effondrement courageux, a évité que la guerre froide ne dégénère.
12 Oct 12 RépondreRetweeterFavori
Lennie@LNicollet
La question c'est qui va aller le chercher à Stockholm ? Van Rompuy ou Barroso ? Adenuauer et de Gaulle sont indisponibles #nobel #UE
12 Oct 12 RépondreRetweeterFavori
Les énervés
Et puis il y a les utilisateurs de Twitter qui s'énervent. Ceux pour qui la récompense apparaît totalement hors de propos vue la crise, comme MouMou "Que les victimes de la crise reposent en Paix ".
MouMou@MouGuii
#Nobel #UE Que les victimes de la crise reposent en #Paix.
12 Oct 12 RépondreRetweeterFavori
Bebeuss@Bebeuss
l'#UE est donc récompensée du #Nobel de la #Paix pour avoir trouvé un procédé pour écraser les peuples sans recourir à la guerre. #TSCG
12 Oct 12 RépondreRetweeterFavori
Widad Ketfi@widadk
Si toi aussi tu vends des armes, spolie la terre, favorise le fort et appauvris le faible, patiente et tu auras le prix #Nobel de la #Paix
12 Oct 12 RépondreRetweeterFavori
les Européens ont complètement chassé de leur esprit la notion même de guerre
on comprend que [l'UE] n'ait pas reçu le prix Nobel d'économie tant sa politique aggrave la crise et le chômage
Je trouve cela scandaleux (...) l'Union européenne est en train de mener une guerre inouïe, une guerre économique, une guerre sociale aux peuples européens
L'euro est plus qu'une monnaie car il s'agit de l'idée de l'Europe en tant que communauté de paix et de valeurs
l'Europe laisse mourir des grecs, des espagnols, des portugais pour des raisons économiques...vive la paix entre les peuples.
Après Obama, l'UE ... la blague (je ne ris pas) ... Ils le donnent vraiment à n'importe qui, ou n'importe quoi ce Nobel de la Paix ... à moins qu"il y ait trucage et transfert d'argent là dessous ... La paix dans le monde va et ira de plus en plus mal ...
pfff, mais c'est aux extras terrestre qui fallait donner le Prix de la paix... Ils nous ont jamais attaqués !
Quand on sait que la France est un enorme vendeur d'armes, et je passerai sur nos rôles dans le tier monde.. Ca fait un peu "pourboire" comme trophé. Histoire de sauver les meubles dans notre marasme quotidien. On ne fait plus de guerres on les fait faire par les autres et parfois même par des soldats d'armées privées.. comme en Irak. Je ne suis pas fier tout court pas fier de notre état qui a force de se voiler la face: risque gros!! La paix se mérite quand la paix sociale existe. Est-ce le cas ?
pure provocation quand on voit l'état de l'Europe aujourd'hui c'est une fois de plus insulter les peuples!
L'info politique ce soir c'est le prix Nobel de la Paix, décerné à l'union Européenne. De droite comme de gauche les dirigeants des pays des 27 se félicitent de cette distinction. Mais les partis qui se réclament d'une autre Europe contestent ce prix attribué à une institution qu'ils condamnent.
Le clivage est net, les responsables de parti de gouvernement, comme le PS et l'UMP saluent ce prix Nobel. Ils y voient une belle récompense pour les efforts de plusieurs dirigeants, de tout bord, et un encouragement pour l'avenir. Ils partagent même une certaine émotion. La réaction des partis protestataire est toute autre. Du FN, au parti de gauche ou au parti communiste, tous s'élèvent contre une provocation (Marine le Pen), un prix de l'humour noir (Jean-Luc Mélenchon ou Pierre Laurent). Ils mettent en cause la politique économique de l'union européenne, puisqu'ils ne cessent de contester ses effets, chômage et précarité selon eux.
Pourtant ce prix est bien décerné pour le rôle pacificateur de l'union européenne.
Jusqu'à la construction de cette union européenne, la France et l'Allemagne étaient deux ennemis irréconciliables, qui ne cessaient de se faire la guerre, en entrainant le reste du continent européen avec eux. A l'issue de la deuxième guerre mondiale, l'union européenne, basée sur l'alliance du couple franco-allemand, a permis de faire oublier cette tendance belliqueuse. Plus personne n'imagine une guerre entre la France et l'Allemagne. C'est cela que récompensent les Nobel. Au moment où l'Europe est bousculée et fragilisée par la crise de la dette, les partis de gouvernement interprètent ce prix comme une reconnaissance de l'institution européenne. Une façon de la légitimer et donc de l'encourager. A l'inverse, les partis qui contestent la direction prise par l'union européenne, contestent aussi cette légitimation, qui n' rien d'automatique à leurs yeux. Jean-Luc Mélenchon ironise même, "ce n'est pas le Nobel de l'économie".
Ce qui est également incontestable
Non, l'union est dans une situation de crise. L'union monétaire est au bord de l'implosion, très fragilisée par la crise de la dette. Le taux de chômage est très haut dans toute l'union, et dépasse les 25% en Grèce et en Espagne. L'union européenne ne peut donc se reposer sur ce prix pour considérer sa légitimité comme acquise. Les opposants à l'union européenne, les partis nationalistes gagnent du terrain partout. Ceux qui ont fait de la main mise des marchés le ressort principal de leur idéologie politique se sentent le vent en poupe. Et les partis de gouvernement, qui établissent ces politiques contestées ont bien du mal à incarner une idée européenne. La question de savoir qui va recevoir ce prix est d'ailleurs révélatrice. Ni le président du conseil, Herman von Rompuy, ni celui de la commission, José Manuel Barroso, ni celui du Parlement Martin Schultz, ne bénéficient d'une notoriété ne serait-ce qu'européenne établie. Angeal Merkel, souvent présentée comme la femme la plus puissante de l'union, incarne plus une rigueur allemande, qu'un projet européen. Côté français, François Hollande a du mal à incarner une autre direction de l'Europe. Le tout révèle bien la principale difficulté de l'Union aujourd'hui, elle n'est pas incarnée, elle n'a pas de grand dessein. La préservation de la paix en était un. Le Nobel consacre la réussite de cette ambition. Aujourd'hui, l'Union est en panne de projet d'avenir.
Pourtant, ce projet est évident, c'est sortir de cette crise de la dette.
Bien sûr. Pour les peuples européens cette priorité est d'évidence. Mais les dirigeants européens ne donnent pas vraiment le sentiment qu'ils se retroussent les manches pour tracer le même chemin avec un entrain partagé. Le prix Nobel de la paix est sans doute une récompense pour l'union, il est aussi un avertissement.
de ivo » 12 Oct 2012, 20:39
L'ancien procureur de Nanterre Philippe Courroye et l'ancien président Nicolas Sarkozy se sont rencontrés au moins huit fois à des dates proches de moments-clés de l'affaire Bettencourt, selon le journal Le Monde. Le magistrat dément avoir évoqué l'affaire à ces occasions et porte plainte pour violation du sevret de l'instruction et recel, selon le journal le Figaro.
Nicolas Sarkozy et Philippe Courroye lors d'une cérémonie au Mont Valérien, à Suresnes, en 2009 © Reuters Charles Platiau
L'information émane du journal Le Monde. Le quotidien du soir a obtenu des procès-verbaux versés à l'enquête judiciaire menée à Bordeaux sur la conduite par Philippe Courroye de la procédure Bettencourt et sur ses liens avec Nicolas Sarkozy. Les deux hommes se seraient rencontrés huit fois. A des moments-clés de l'affaire Bettencourt.
Philippe Courroye questionné sur les rendez-vous
Entendu pendant plusieurs heures le 2 octobre par deux des juges en charge de l'affaire Bettencourt à Bordeaux, Philippe Courroye a été sommé de rendre des comptes. Et a assuré n'avoir jamais franchi la ligne jaune.
Selon Le Monde, il a confirmé connaître personnellement Nicolas Sarkozy depuis une douzaine d'années, et "le voir depuis une à trois fois par an pour évoquer des sujets généraux et institutionnels", au cours de "rencontres privées".
Les agendas, assure le quotidien, montrent aussi des rendez-vous de Philippe Courroye avec Patrick Ouart et Jean-Pierre Picca, les deux conseillers justice successifs de Nicolas Sarkozy à l'Elysée.
"Il n'a jamais été question de l'affaire Bettencourt dans mes rencontres avec Nicolas Sarkozy, Patrick Ouart ou Jean-Pierre Picca", aurait-il assuré aux juges. Et il va de lui même évoquer le point qui intéresse les juges.
"Vous n'imaginez pas Nicolas Sarkozy ou Patrick Ouart m'interroger sur des affaires que je pouvais traiter. Vous m'imaginez encore moins moi-même répondant à des questions sur ces affaires ou prenant des "instructions". Le penser serait même outrageant." (Philippe Courroye)
Il aurait complété : "Nicolas Sarkozy ne m'a jamais parlé du financement de sa campagne et je ne lui en ai jamais parlé".
Des rencontres à des moments clés
Pourtant, ce qui intéresse les juges, ce sont les dates de ces rendez-vous. Ils coïncident avec des moments-clés de l'affaire Bettencourt.
Ils se seraient ainsi rencontrés le 12 juin 2010, deux jours après que la fille de Liliane Bettencourt eut apporté à la brigade financière le produit des enregistrements réalisés pendant un an par le majordome de sa mère.
Autre rendez-vous : le 11 septembre 2010, alors que l'ancienne comptable Claire Thibout a évoqué un possible financement illicite de la campagne de Nicolas Sarkozy en 2007, et quatre jours avant un voyage du procureur en Suisse pour y chercher des éléments sur un tel financement, voyage dont il rentre quasi-bredouille.
De nombreux acteurs du dossier estiment que l'ancien président de la République lui-même pourrait être interrogé rapidement dans cette affaire par les juges.
Philippe Courroye est aujourd'hui avocat général à la Cour d'Appel de Paris. Selon le journal Le Figaro, il porte plainte pour violation de l'instruction et recel après la divulgation de son procès verbal d'interrogatoire.
De quoi ont-ils pu parler si ce n'est de l'affaire en question? A un moment, il faudrait qu'ils arrêtent de nous prendre pour des imbéciles.
C'est vrai, nous ne l'imaginons pas... D'ailleurs rien dans les annales judiciaires ne permet d'étayer cet outrageant soupçon
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun-e utilisateur-trice enregistré-e et 2 invités
