de atheus » 31 Aoû 2012, 19:00
Je pense que non seulement les élus doivent être révocables mais que ça n'est pas à eux d'exercer les prises de décisions : les assemblées du peuple devraient élire les élus pour une action précise ou "mandat impératif" à laquelle ils doivent se limiter faute de quoi ils peuvent être à tout moment révocables sur vote, un peu comme lors de la Commune de Paris.
Ce qui m'énerve dans l'idée de démocratie bourgeoise, c'est qu'elle méprise le peuple et détruit les avancées sociales avant à visage masqué sous prétexte d'une démocratie qui n'en est pas une, et faisant la leçon au monde entier sur les gentilles valeurs bobos bien-pensantes. En fait la démocratie a perdu tout son sens parce qu'on a utilisé son nom pour désigner bien trop de choses qui n'avaient rien à voir, du coup maintenant les gens s'en fichent et ne se font plus d'illusion, toutes ces valeurs ne les concernent pas car trop éloignées de leur réalité quotidienne à laquelle ils n'ont pas de réponse.
Alors il y aura toujours un mélenchon pour parler un peu de ces gens-là et gagner quelques élections ou des le pen pour faire désigner un ennemi fantôme parmi des tas d'ennemis intérieurs et extérieurs attaquant la nation transcendante, mais la plupart des gens ne se sentent pas concernés par tout ça, la preuve en est l'énorme taux d'abstention, en particulier aux petites élections. En fait nos dirigeants sont élus par une minorité du suffrage, ce qui fait qu'on peut se demander comment françois hollande a été élu président de la république au 2ème tour avec 18 millions de suffrages alors que la france fait 66 millions d'habitants, soit un peu plus d'un cinquième de la population seulement. Il y a donc effectivement un vrai problème de légitimité, contrairement à ce qu'on nous dit, les élections ne sont pas du tout représentatives de la population, les chiffres le montrent clairement.
